[PR]
2024/11/22（Fri）18:32
電力自由化なんてのが、本当に進むんなら、この動き自体はよさそうだけど、
政府の皆さん、本気で風力で代替できると思っていってんの？と恐ろしくなります。
（たぶん、皆さん、オトナですから、本音は別のところにあるんでしょうねぇ・・・）
＞浮体式洋上風力発電によって生み出せるエネルギーの潜在量は、
＞原発５６基分に相当する５６００万キロワットにのぼる
なんて試算が、環境省関連でなされてるわけですが、（たとえば、朝日のこの記事）
こんな数字、なんにも役にたたないってこと、本当は、ひと目で分かって欲しいんだけど、
案外、「原発５６基分に相当」ってあたりだけが、ひとり歩きしちゃうんだよねぇ・・・
だって、「実証機は２メガワット級」なんだよ。２メガワットってのは、200万ワット
だから、つまり、上の単位にあわせれば、2000キロワットです。片や5600”万”ですからね。
56000000÷2000＝28000、つまり、約３万基の風力発電機が必要な数字です。
（ほぼ100％の出力がずっと出つづけるという仮定は間違ってるので、もっと沢山いりますが）
上記の数字ってのは、まず水深５０～２００メートルの海域の面積を地図から読み出して、
１機あたりの設置に必要な面積で割って、１機あたりの出力を掛け算したものなんです。
（一応、風速の分布も推定して細かい計算してるけど、こんな理解でだいたいＯＫです）
つまり、日本全国の海岸線（水深５０～２００メートルの海域）を
全～～部、風力発電機でうめて、原発５６基分になるわけです。
まったく現実味のない話です。子供でもわかります。
ちなみに、発電機をもっと大出力にするには、風車を大きくする必要があります。
共振の関係で技術的に困難なこともあるけど、風車同士の間隔を広くとる必要もあるし、
結局、ちょっとぐらい大きくしても、上記の計算はそんなに変わんない。（と思う）
要は、風力発電の研究・開発ってのは、こんなに役に立つんですよ、という
お役人向けの説明に他ならないんだけど、一般向けのニュースにまで載っちゃうんだよねぇ。
ちょっとは学者さんたちも考えないと、一般だと、気がつく人も多いと思うんだけどなぁ
個人的には、原発を全部とめて、電力不足でどんなことが起こるのか見てみたい。
ほとんどなんともなく、普通に暮らせていけるんじゃないかなぁ・・・と思うんだけど。
ヒトって案外タフですよ。お役人や学者さんが心配するほどのことはない。
[0回]
PR
